一篇博文 给女主播“添麻烦”方静亮相 间谍传言不攻自破 律师解读
    散布他人负面信息 侵害名誉权

    新闻回放
    北大副教授阿忆在博客中爆方静因涉嫌泄露军情遭逮捕。消息一出，引发各界关注。
    两天后，方静在新浪开博客对此进行澄清，并做客新浪网聊天，对事件作出澄清。
    此外，方静在接受《中国日报》采访时表示，自己从未接受“任何部门的任何人”的询问或调查。目前包括所在节目组嘉宾、央视员工以及网络间关于自己是 “军事间谍”的传闻不实。
    阿忆再次更新博客，表示自己发表的那篇博文，只是想让看官看看考试作弊的视频，其他都是一些瞎扯的闲话，全文重点和主旨都不在方静身上。阿忆说他从未说过方静本人是“间谍”，只说她“泄密”。他还在博客中向方静致歉。
    6月14日晚10时，主持人方静在“间谍门”后首次回归央视，主持央视新闻频道的《世界周刊》。
    法律看点
    1.方静复出，谣言不攻自破。她说要用法律手段讨回公道，她应向谁讨公道?
    2.阿忆博客发文称方静泄露军情遭逮捕，是否要负责？
    3.网站传播是否要担责?
    法律解读
    名誉受损 方静可以维权
    北京市中润律师事务所的王杰律师说，方静身陷“间谍门”，是由于阿忆在博文中声称她泄密，造成强大的社会舆论，方静的名誉由此遭受了较大的影响，所以方静可以以阿忆及相关传播媒体为被告提起侵权诉讼。
    根据《民法通则》第120条规定，公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。
    博客侵权 过错程度法院定
    王杰律师认为，阿忆并未在博客中提及方静为“间谍”，仅称其“泄密”，但阿忆在没有任何证据的情况下称方静被逮捕，显然会给方静造成负面影响，从而使方静的社会评价降低，因此阿忆的行为涉嫌构成对方静名誉权的侵害。但应该承担多大责任则要根据其过错程度由法院来具体认定。
    散布传言 网站也要担责
    王杰律师认为，在方静事件中，因没有具体核实而擅自在网站上散播不实消息的网站，也要对方静承担侵权责任。
    根据《互联网信息服务管理办法》第15条的规定，互联网信息服务提供者不得制作、复制、发布、传播含有侮辱或者诽谤他人，侵害他人合法权益的信息。
文/杨京瑞